只需要讲7点内容，就可以完整地表达出企业的战略意图、战略构想和战略实施计划。“7张纸”就够了!

      建议战略管理规划只需要看7张纸：

      第1张纸：诊断

      所有的企业都会有一大堆的问题(没有问题的企业是不存在的)，但不是所有的问题都是战略性的。对企业真正产生战略性影响的大概只有3-5个问题--找出它们，告诉管理层。

      第2张纸：方向

      企业该往哪里走，东-南-西-北-中?是专业化还是多元化?多元化多成什么样子?也只要一张纸，问题就可以阐述清楚了。

      这里有个关键：非相关产业的多元化最多3个。

      为什么?因为中国的大多数企业家都不太会授权经营(是不会，不是不愿)，非相关产业多了他管不过来，会搞砸的。

      第3张纸：目标

      企业的发展目标是战略管理规划中最重要的一环。通常很多人在这一点上很随意，往往根据企业往年的发展速度或者高层的测算来作推断。

      这很容易犯错。企业发展的速度或者目标，是由环境和竞争决定的，不是由愿望决定的。一定要对内外部做充分的调查-分析-诊断后才能作出。(区域市场内的标杆企业研究分析报告会对测算目标值有帮助。)

      但是大多数的咨询顾问在实际操作中都会作出偏低的目标值。(可能咨询顾问数学都不太好)。要用增长速率来计算目标值，而不能用每年的绝对增长值。两者差距很大。

      第4张纸：策略

      策略，就是企业在经营过程中的谋略了，这当然是战略管理的核心部分。我看过很多的战略报告，在策略部分简直就是一个模子似的从教科书上复制下来的，--大错特错了!教科书告诉我们的是普遍真理，而企业需要的是同中国革命的具体实践相结合的思想。

      想想田机赛马吧--上、中、下三马，你肯定会：上马对对手中马，中马对他的下马，自己的下马扔给牺牲。但如果你的对手三匹全是中马，你怎么办?

      你有兴趣可以上网查询英友咨询+战略管理咨询报告。

      第5张纸：架构

      组织架构是一个企业用来实现战略构想的阵型，它的布局要真正体现企业的比较优劣势。

      但要注意：是在竞争区域内的比较优劣势。千万不要转抄麦肯锡的报告，动辄就与国际先进企业相比较：“与国际先进企业的差距”、“国际先进企业是怎么做的”。不要这么做--那是要误人的!

      这里高层管理者也只需要看一张纸：组织架构框架图。

      第6张纸：人选

      人选不用说了。毛主席说得好：人定胜天。世界上只要有了人，什么样的困难都可以解决。

      咨询顾问也一样。一个好的顾问，可以为客户发掘出合适的人选。--注意：我说的是“合适的”，不是“优秀的”。人才是资本，但需要成本。

      没有企业用的全都是优秀人才。跨国公司也一样，它没有说真话!

      第7张纸：三件事

      怎么做战略实施计划?很多人把它做成了年度工作计划。

      还是要说明只需要一张纸!把未来3-5年内，每年中要做的最重要的三件事列出来。

      一年有三件战略性的事情做好了，企业可以肯定高速发展了。